Die einfachste Möglichkeit, die Halbtonmuster zu entfernen, ist die Anwendung eines Tiefpassfilters entweder im räumlichen oder frequenzreichen Bereich. Ein einfaches Beispiel ist ein Gauß-Filter. Es verwirft die hochfrequenten Informationen, die das Bild verwischt und gleichzeitig reduziert das Halbtonmuster. Dies ähnelt dem unscharfen Effekt unserer Augen, wenn wir ein Halbtonbild betrachten. In jedem Fall ist es wichtig, eine richtige Bandbreite auszuwählen. Eine zu begrenzte Bandbreite verwischt Kanten, während eine hohe Bandbreite ein lautes Bild erzeugt, da das Muster nicht vollständig entfernt wird. Aufgrund dieses Kompromisses ist es nicht in der Lage, vernünftige Edge-Informationen zu rekonstruieren. Wenn Sie Ihr Halbtonmuster in Photoshop einfärben möchten, gehen Sie einfach zu Bild > Modus und ändern Sie den Modus in etwas mit Farben. Eine weitere Möglichkeit für inverse Halbtoning ist die Verwendung von Machine Learning-Algorithmen, die auf künstlichen neuronalen Netzwerken basieren. [18] Diese lernbasierten Ansätze können die Descreening-Technik finden, die der perfekten so nahe wie möglich kommt. Die Idee ist, je nach dem tatsächlichen Halbtonbild unterschiedliche Strategien zu verwenden.
Auch für unterschiedliche Inhalte innerhalb des gleichen Bildes sollte die Strategie variiert werden. Konvolutionale neuronale Netzwerke eignen sich gut für Aufgaben wie die Objekterkennung, die eine kategoriebasierte Descreening ermöglicht. Darüber hinaus können sie Kantenerkennung tun, um die Details um Kantenbereiche zu verbessern. Die Ergebnisse können durch generative kontradiktorische Netzwerke weiter verbessert werden. [19] Diese Art von Netzwerk kann Inhalte künstlich generieren und verlorene Details wiederherstellen. Diese Methoden werden jedoch durch die Qualität und Vollständigkeit der verwendeten Trainingsdaten eingeschränkt. Unsichtbare Halbtoning-Muster, die in den Trainingsdaten nicht dargestellt waren, sind eher schwer zu entfernen. Darüber hinaus kann der Lernprozess einige Zeit in Anspruch nehmen. Im Gegensatz dazu ist die Berechnung des inversen Halbtoning-Bildes im Vergleich zu anderen iterativen Methoden schnell, da es nur einen einzigen Rechenschritt erfordert. William Fox Talbot wird die Idee des Halbtondrucks zugeschrieben. In einem Patent von 1852 schlug er vor, “fotografische Leinwände oder Schleier” in Verbindung mit einem fotografischen Intaglio-Verfahren zu verwenden.
[4] [5] InverseS Halftoning oder Descreening ist der Prozess der Rekonstruktion hochwertiger Dauertonbilder aus der Halbtonversion. Inverse Halbtonierung ist ein schlecht gestelltes Problem, da verschiedene Quellbilder das gleiche Halbtonbild erzeugen können. Folglich hat ein Halbtonbild mehrere plausible Rekonstruktionen. Darüber hinaus werden Informationen wie Töne und Details während der Halbtonierung verworfen und damit unwiederbringlich verloren. Aufgrund der Vielfalt der verschiedenen Halbtonmuster ist es nicht immer offensichtlich, welcher Algorithmus für die beste Qualität verwendet werden soll. Ein Screentone spart zeitgemäß e.V. durch die schnelle Anwendung von Texturen zur Linienkunst, bei der ein handschattierter Bereich nicht rechtzeitig oder akzeptabel reproduziert würde. Ähnlich wie Halbton bestimmen die Größe und der Abstand von schwarzen Punkten, Linien oder Schraffuren, wie hell oder dunkel ein Bereich erscheint. Visuelle Künstler müssen berücksichtigen, wie stark ein Bild reduziert wird, wenn es für die Veröffentlichung vorbereitet wird, wenn die Tonhöhe eines Bildschirmtons ausgewählt wird.
Screentones können auch geschichtet werden, um Interferenzmuster wie Moire-Effekte zu erzeugen oder um mehrere Schattenquellen in einem Bild zu simulieren. Diese Aktion ist eine Änderung eines traditionellen Halbtonmusters. Es erzeugt einen künstlerischen Effekt, der die Farben intakt hält. Sie können zwischen verschiedenen Punktgrößen sowie zwischen zwei Punktstilen wählen: fest und variabel. Schritt- und Flash-Imprint-Lithographie (S-FIL®) ist einer der Kandidaten für die Herstellung von nanoskaligen Strukturen wie gemusterten Medien, MEMS-Geräten und IC-Geräten.1–3 S-FIL hat einen starken Vorteil gegenüber extremen Ultraviolett -(EUV) und anderen vorgeschlagenen optischen Lithographieprozessen in Bezug auf die Betriebskosten.4,5 Dies liegt daran, dass keine teure Optik und eine teure Lichtquelle benötigt wird.